La responsabilité de l’État, la protection des personnes déplacées et les violences armées en Djugu

Résumé

L’objectif majeur de cette étude était de comprendre les mécanismes misent en place par l’État congolais en matière de protection efficace des personnes déplacées internes vis-à-vis de la dynamique de conflit occasionnée majoritairement par les groupes armés en Ituri depuis 2017 à nos jours dans le territoire de Djugu.

L’approche qualitative basée sur les entretiens groupaux et individuels, y compris l’analyse des publications scientifiques, des documents officiels et les rapports des organisations nous ont permis d’obtenir les données nécessaires. Durant cette période nous avons pu remarquer que les mécanismes misent en place par le gouvernement congolais dans la prévention de déplacement internes et la protection des PDIs était les opérations militaires et la négociation avec les groupes armés.

Ces mécanismes ont montré des limites dues aux faiblesses programmatiques et stratégiques notamment dans le suivi des accords avec les groupes armés, la maitrise des zones d’opération militaire et la discipline dans les rangs des forces loyalistes, ce qui a fait qu’il y ait absence de l’instauration de l’autorité de l’État en territoire de Djugu et comme conséquence les groupes armés s’attaquent massivement aux PDIs et cela sans une solution durable pour ces derniers.

Abstract

The main objective of this study was to understand the mechanisms put in place by the Congolese State for the effective protection of internally displaced people due to the conflict dynamics caused mainly by armed groups in Ituri since 2017 until today in the territory of Djugu. The qualitative approach based on group and individual interviews, including the analysis of scientific publications, official documents and reports of organizations allowed us to obtain the necessary data.

During this period, we were able to notice that the mechanisms put in place by the Congolese government in the prevention of internal displacement and the protection of IDPs were military operations and negotiation with armed groups.

These mechanisms have shown limits due to programmatic and strategic weaknesses, particularly in the monitoring of agreements with armed groups, the control of military operation zones and discipline in the ranks of loyalist forces, which has meant that there is absence of the establishment of the authority of the State in the territory of Djugu and as consequence the armed groups attack massively the IDPs and this without a durable solution.