Perceptions, quantification et gestion des déchets ménagers en Ville de Butembo (Nord-Kivu-République Démocratique du Congo)
Résumé
L’objectif de cette étude est de quantifier les déchets organiques solides produits au sein des ménages en Ville de Butembo et de comprendre les perceptions qu’ont les ménages sur leur mode de gestion. Pour y parvenir, une enquête a été effectuée au sein de 399 ménages. La quantification des déchets solides organiques s’était réalisée pendant 30 jours allant du 7 septembre au 6 octobre 2020. Les données ont été récoltées moyennant l’outil KoBotoolbox. L’analyse statistique des données (test de Chi-deux, et analyse de la variance et test de corrélation de Karl Pearson) a été effectuée à l’aide du logiciel R version 3.6.1 sous R-Studio.
Les résultats obtenus ont révélé que le concept déchet est perçu différemment par les enquêtés. Environ 90,5 % des enquêtés reconnaissent que les déchets présentent un danger pour la santé humaine et la qualité de l’environnement. Les principaux types de déchets produits dans les ménages en Ville de Butembo sont des déchets ménagers solides, des déchets ménagers liquides constitués d’eaux usées et des déchets ménagers gazeux, produits de la combustion du bois de chauffage et du carburant. Les déchets ménagers solides sont produits par la quasi-totalité des ménages enquêtés (99,8 %). La grande proportion des déchets solides (soit 92,46 %) produits dans les ménages enquêtés en Ville de Butembo sont organiques. La majorité des ménages (86,2 %) utilisent la poubelle pour le stockage des déchets. Néanmoins, une bonne partie (84,3 %) de ménages ne réalise pas l’opération de tri des déchets avant la mise en poubelle. Pour 50,13 % des ménages enquêtés, les déchets organiques solides sont en partie valorisés comme aliment pour bétail et en partie transformés en compost dans le but d’amender les jardins potagers et floricoles.
En revanche, 49,87 % des ménages enquêtés n’accordent aucune importance aux déchets ménagers qui sont déversés dans les dépotoirs de tout genre. La quantité moyenne des déchets organiques solides produite au sein d’un ménage est de 2,96 kg soit 0,46 kg par habitant par jour. Toutefois, cette quantité a varié en fonction du type d’habitat. En effet, elle a été de 3,08 kg soit 0,47 kg par habitant par jour dans les ménages disposant d’habitats en dur ; de 2,92 kg soit 0,45 kg par habitant par jour dans les ménages disposant d’habitats en pisé et de 1,72 kg soit 0,26 kg par habitant par jour dans les ménages disposant d’habitats en planches.
Abstract
The overall objective of this study is to quantify the solid organic waste produced within households in the city of Butembo and to understand households' perceptions of how they are managed. To achieve this, a survey was carried out among 399 households. The quantification of organic solid waste was carried out over 30 days from 7 September to 6 October 2020. The statistical analysis of the data (Chi-two test, analysis of variance and Karl Pearson correlation test) was performed using R software version 3.6.1 under R-Studio.
The results obtained revealed that the concept of waste is perceived differently by the respondents. About 90.5 % of respondents acknowledge that waste poses a danger to human health and the quality of the environment. The main types of waste produced in households in the city of Butembo are solid household waste, liquid household waste consisting of wastewater and gaseous household waste, produced by the combustion of firewood and fuel. Household solid waste is produced by almost all households surveyed (99.8 %). The large proportion of solid waste (92.46 %) produced in the households surveyed in the city of Butembo is organic. The majority of households (86.2 %) use the bin for waste storage. Nevertheless, a good part (84.3 %) of households does not carry out the waste sorting operation before being put in the trash. For 50.13 % of the households surveyed, solid organic waste is partly recovered as livestock feed and partly transformed into compost in order to amend vegetable and floricultural gardens.
On the other hand, 49.87 % of the households surveyed do not attach any importance to household waste, which is dumped in landfills of all kinds. The average amount of solid organic waste produced in a household is 2.96 kg or 0.46 kg per capita per day. However, this amount varied depending on the type of habitat. Indeed, it was 3.08 kg or 0.47 kg per capita per day in households with hard housing; 2.92 kg or 0.45 kg per capita per day in households with adobe habitats and of 1.72 kg or 0.26 kg per capita per day in households with plank habitats.
Téléchargements
Références
ADEPOJU, G. O. (2001). La gestion des déchets urbains : des solutions pour l’Afrique. CRDI.
BANGOURA, M.-R. (2017). Gestion des déchets solides ménagers et ségrégation socio-spatiale dans la Ville de Conakry. . Université du Mirail-Toulouse II.
BEN SILETTE, A., & MAHDID, R. (2017). La gestion des déchets ménagers dans la Ville de Bou Saada. .
BONTIANTI A., & SIDIKOU A. (2008). Gestion des déchets à Niamey. .
CHALMIN, P., & GAILLOCHET, C. (2009). Du rare à l’infini : Panorama mondial des déchets. Economica.
CHENITI, H. (2014). La gestion des déchets urbains solides : cas de la Ville d’Annaba. Université Badji Mokhtar-Annaba.
D’ARCIMOLES, M., & BORRAZ, O. (2003). Réguler ou qualifier ? Le cas des boues d’épuration urbaines. Sociologie du Travail, 45(1), 45 62. https://doi.org/10.1016/S0038-0296(02)01304-3
DURU, M., & GRIFFON, M. (2013). Qu’est-ce que l’agriculture écologiquement intensive ? Edition Quae.
FARINET, J. L., & NIANG, S. (2004). Développement durable de l’agriculture urbaine en Afrique francophone : enjeux, concepts et méthodes. CIRAD,
GALUMALEMANA, S. P. (2006). Stratégie de gestion des déchets solides pour la région pacifique. Editions Apia, Samoe.
GHERZOULI, L., & LABII, B. (2015). La gestion des déchets solides urbains : une nécessité pour le développement urbain durable de la Ville de Tebessa et la protection de son environnement. Sciences & Technologie, 42.
HAFIDI, M. (2015). L’impact et la gestion des déchets solides (région de Marrakech-Safi). Konrad-Adenauer-Stifting EV.
HEBETTE, A. (1996). Guide pratique de la gestion des déchets solides urbains en Afrique Subsaharienne. Banque Mondiale.
HOORNWEG, D., & BHADA-TATA, P. (2012). « What a Waste. A Global Review of Solid Waste Management ». Urban Development Series, 15.
JONCOUX, S. (2013). Les « produits résiduaires organiques » pour une intensification écologique de l’agriculture : ressources, déchets, ou produit ? : Sociologie des formats de valorisation agricole. .
LHUILIER, D., & COCHIN, Y. (1999). Des déchets et des hommes. . Desclée de Brouwer (Sociologie clinique).
MAMBANZULUA, P. N. (2015). Etude de la biodégradation anaérobie des feuilles de Mangifera indica (manguier) et de Manihot utilissima (manioc). . Université de Liège.
MATEJKA, G. (2006). Caractérisation des ordures ménagères à Nouakchott- Partie II : Résultats en saison sèche et en saison humide. Revue francophone d’écologie industrielle –trimestriel, , 44.
MBIADJEU-LAWOU, S. P. (2015). Les dangers liés à la prolifération des déchets solides ménagers dans la commune de Tonga. .
MBIADJEU-LAWOU, S. P. (2019). Quelle économie circulaire spontanée pour une ville moyenne camerounaise ? : Le cas des déchets solides ménagers de Bangangté (Cameroun). Université du Maine.
MUSTIN, M. (2015). Conférence : « Compostage : de l’Afrique à Paris ». Maison des Acteurs du Paris durable.
NGNIKAM, E. (2006). Les villes d’Afrique face à leurs déchets.
NSHIMIRIMANA, F. (2010). Caractérisation des déchets solides ménagers : cas de l’arrondissement de Sig-Noghin. . Institut International d’Ingénierie de l’eau et de l’environnement.
SAHANI, M. (2011). Le contexte urbain et climatique des risques hydrologiques de la Ville de Butembo (Nord-Kivu, RDC). Université de Liège.
SAHANI M., M. J., VANDECASTEELE I., TREFOIS P., & OZER P. (2012). Évolution des caractéristiques pluviométriques dans la zone urbaine de Butembo (RDC) de 1957 à 2010. Geo-Eco-Trop.
SHARHOLY, M.K. AHMAD, G. MAHMOOD, & R. C. TRIVEDI. (2008). Municipal solid waste management in Indian cities. Waste Management, 25.
SOTAMENOU, J. (2012). Les facteurs d’adoption du compost en agriculture urbaine et périurbaine au Cameroun. Terrains & travaux, n° 20(1), 173 187. https://doi.org/10.3917/tt.020.0173
STERN, P.C, DIETZ, T., & KALOF, L. (1993). Value orientations, gender and environmental concern. Environment and Behavior, 25, 322 348.
TA, & T.T. (1999). Pour une gestion efficiente des déchets dans les villes africaines : les mutations à conduire. Cahiers du PDM, 1.
THONART, P., DIABATE, S., HILIGSMANN, S., & LARDINOIS, M. (2005). Guide pratique sur la gestion des déchets ménagers et des sites d’enfouissement technique dans les pays du Sud. . Collection Points de repère.
TOPANOU, K. A. N. (2012). Gestion des déchets solides ménagers dans la Ville d’Abomey-Calavi (Bénin) : Caractérisation et essais de valorisation par compostage. Thèse en cotutelle, Université d’Aix Marseille.
VYAKUNO K. (2006). Pression anthropique et aménagement rationnel des hautes terres de Lubero en RDC. Rapport entre société et milieu physique dans une montagne équatoriale. Université de Toulouse.
YASSI, G. A. (2006). Production et gestion des déchets ménagers dans l’espace urbain : le cas de la commune d’Adzope. Institut de Géographie tropicale.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
(c) Tous droits réservés Parcours et Initiatives : Revue interdisciplinaire du Graben (PIRIG) 2023

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .