Profil épidémiologique du piétin, identification et sensibilité des germes causaux aux antibiotiques usuels en territoire de Lubero

Abstract

Une étude a été conduite dans quinze fermes en territoire de Lubero afin d’évaluer la prévalence du piétin chez les petits ruminants. Pour l’étude bactériologique, trois sites ont été choisis, notamment Mughola, Musienene et Lubero. Pour chaque site, nous avons pu prélever 20 échantillons aléatoirement au sein de différents élevages. Elle a visé aussi à déterminer les facteurs de risque et favorisant du piétin, à identifier les bactéries causales du piétin. Elle s’est consacré à déterminer leur sensibilité face aux antibiotiques usuels.

Pour cela, nous avons procédé au prélèvement de la température pendant un mois. Nous avons déterminé l’altitude pour chaque site. Les bactéries ont été prélevées au niveau de l’espace interdigité à l’aide des écouvillons, puis identifiées au laboratoire. Nous avons aussi étudié les risques d’autres facteurs comme l’étable, le parage des onglons. Enfin l’antibiogramme et des essais thérapeutiques ont été réalisés.

D’après nos résultats, le piétin a disposé d’une prévalence de 18,42%. Et, la probabilité qu’un animal soit infecté durant les trois mois de notre étude a été de 0,58. Les facteurs étudiés qui sont à savoir l’altitude, la température, la présence de l’étable et le parage ont montré après étude le risque relatif ce qui suit :

• Pour le facteur étable, la probabilité a correspondu à 0,38. Ceci nous a donc conduit à conclure que l’étable protège les animaux contre le piétin.
• Pour le facteur parage, elle a été déterminée à 1,12. Cela démontre que le parage favorise la maladie.
• Pour le facteur température, elle a équivalu à 2,69. Pour ce faire, la température favorise la maladie.
• Pour le facteur altitude, elle a été de 5,03. Pour cette valeur, étant plus élevée, elle prend en compte l’altitude comme principal facteur favorisant le piétin.

A part les bactéries causales du piétin connues à savoir le Fusobacterium necrophorum et les Bacteroides nodosus que nous n’avons pas pu isoler faute à un sous équipement du laboratoire, les bactéries retrouvées ont été Moraxella spp, Flavobacterium odoratum, Escherichia coli, Budvicia aquatica, Klebsiella rhinoscleromatis, Pneuteura spp, Aeromonas. Par conséquent, un antibiogramme a été réalisé. Six antibiotiques ont été utilisés à cette fin. Deux antibiotiques ont été efficaces. L’érythromycine a été substituée par la tyrosine et la gentamycine. Pour une bonne maîtrise du piétin, il est commode de diminuer l’humidité de l’environnement des fermes tout en drainant les pâturages afin d’éviter les eaux stagnantes. Aussi, est-il indispensable de mettre sur pied un parage régulier. Cette initiative devra se réaliser avec une prudence afin que les bactéries ne se faufilent nullement au sein des petites plaies. Ceci doit être respecté automatiquement autant que possible.           

Abstract:

A study was carrier out on fifteen farms in Lubero territory to assess the prevalence of foot rot in small ruminants. For the bacteriological study, three sites were chosen, in particular Mughola, Musienene and Lubero. For each site, we took 20 samples randomly from different farms. It also sought to identify risk factors for foot rot, to identify the causal bacteria of foot rot. It was devoted to determining their sensitivity to the usual antibiotics.

We sampled the temperature for a month. We determined the altitude for each farm. The bacteria were taken from the interdigitated space using the swabs, and then identified in the laboratory. We also studied the risks of other factors such as the barn, hoof trimming. Finally, the antibiogram and therapeutic trials were carried out.

According to our results, foot rot had a prevalence of 18.42%. And, the probability of an animal being infected during the three months of our study was 0.58. The studied factors which are namely the altitude, the temperature, the presence of the barn and the trimming showed after study the relative risk the following

- For the barn factor, the probability corresponded to 0.38. This led us to conclude that the barn protects animals from the footstep.

- For the trimming factor, it was determined at 1.12. This shows that trimming promotes illness.

- For the temperature factor, it was equivalent to 2.69. To do this, temperature promotes disease.

- For the altitude factor, it was 5.03. For this value, being higher, it takes altitude into account as the main factor favoring the pedestrian.

Apart from the causal bacteria of footrot wich we known particularly Fusobacterium necrophorum and Bacteroides nodosus which we haven’t been able to isolate because of the laboratory’s sub-equioment.  the bacteria found were Moraxella spp, Flavobacterium odoratum, Escherichia coli, Budvicia aquatica, Klebsiella rhinoscleromatis, Pneuteura spp, Aeromonas. Therefore, an antibiogram was performed. Six antibiotics have been used for this purpose. Two antibiotics have been effective. Erythromycin has been replaced by tyrosine and gentamycin. For good pedestrian control, it is convenient to reduce the humidity of the farm environment while draining the pastures to avoid standing water. Also, it is essential to set up a regular trimming. This initiative must be carried out with caution so that bacteria do not sneak into small wounds. This should be respected automatically as much as possible.