Le juge congolais compétent pour ordonner le déguerpissement des personnes et/ ou la suppression des ouvrages et plantations faits au préjudice d’autrui
Résumé
Seul le juge civil du tribunal de grande instance a compétence de prendre une mesure ordonnant le déguerpissement ou la suppression des plantations ou des constructions anarchiques. Telle est la position de la jurisprudence et de la doctrine congolaise dominantes. Notre propos consiste à défendre le contre-courant de cette théorie. Dans cette optique, le présent travail avance des arguments démontrant qu’il est d’une bonne justice que le juge civil du tribunal de paix saisi d’un litige foncier régi par la coutume puisse ordonner l’expulsion des personnes ou la démolition des constructions ou des plantations faites au préjudice d’autrui. De même, cette étude affirme que tout juge répressif saisi d’une infraction d’occupation illégale de terre est compétent pour prendre ces mêmes mesures d’expulsion ou de démolition. Dans tous les cas, l’une ou l’autre mesure n’est qu’une forme de restitution ou mieux une restauration d’un droit lésé. Et c’est là le rôle de tout juge, restaurer le droit lésé du citoyen.
ABSTRACT
Only the civil judge of the great Instance court has the competence of taking a decision ordering the clearing off or suppression of plantations or of anarchical constructions. Such is the position of the jurisprudence and of the dominant Congolese doctrine. Our study consists of defending the countercurrent of this theory. In this optics, the present work brings out arguments showing that it is for good justice the civil judge of the place court ceased of a land lawsuit regulated by the custom could ordinate the expulsion of people or the demolition of buildings or plantations done to prejudice of others. The same, this study affirms that any repressive judge ceased of an infraction of land illegal occupation is competent to take these same decisions of expulsion or demolition. In all cases, the one or the other decision is a form of restitution or well a restoration of an abused right. And there is the role of any judge, restore the abused rights of the citizen.
Téléchargements
Références
CARBONNIER J., Droit civil tome 3 les biens, PUF, Paris, 1956.
KAMIDI R. Le système judiciaire congolais, organisation et compétence, Fito, Kinshasa, 1999.
KATUALA-KABAKASHALA, code d’organisation et de compétence judiciaire annoté, Batena ntambua, Kinshasa, 2006.
KIFWABALA JP, Droit civil les biens tome 1, les droits réels fonciers, Presses Universitaires de Lubumbashi, Lubumbashi, 2004.
LAMY E.,Théories générales du droit pénal congolais, cours dispensé en première licence-Droit, Université de Kinshasa, Kinshasa, 1971-1972.
Loi n°73-021 du 20 juillet 1973 portant régime général des biens, régime foncier et immobilier et régime des sûretés telle que modifiée à ce jour in J.O.Z., n° spécial, 1992.
Loi organique n° 13/011-B du 11 avril 2013 portant organisation, fonctionnement et compétences des juridictions de l’ordre judiciaire, in J.O. de la R.D.C., n° spécial 4 mai 2013.
MINEUR G., Commentaire du code pénal congolais, 2e édition Maison F . Larcier,SA, Bruxelles, 1953.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
(c) Tous droits réservés Parcours et Initiatives : Revue interdisciplinaire du Graben (PIRIG) 2016

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .