Contribution au criblage de quelques clones de manioc résistants à la cochenille africaine des racines et tubercules (Stictococcus Vaysierei) en territoire de Beni

https://doi.org/10.57988/crig-2414

Auteurs

  • Yves Mbusa Kamabu UOS Beni
  • Serge Kasereka Masimengo ISEAVF Butembo

Résumé

En République Démocratique du Congo, le manioc constitue un des aliments de base de la plupart de la population. Malheureusement, ce dernier temps il est devenu sensible aux attaques des maladies et ravageurs dont la cochenille. Dans le souci de contribuer à faire face à ce défis, un essai a été conduit dans le but de l’évaluation des capacités productives de huit nouveaux clones  identifiés par : 55B, 4A, 1A, 7A, 27A, 8A, 32A et 60B (mis au point par l’IITA) dans les conditions agro écologiques du territoire de Beni caractérisé par la présence de la cochenille africaine des racines et tubercules dans le sol.

A l’issue de l’expérimentation, trois catégories de clones suivant l’évolution du nombre moyen de cochenilles hébergé par plant : la catégorie 1 constituée des clones 32A, 7A, 1A, 8A, 55B et 27A caractérisés par une population des cochenilles croissante dans un premier temps pour atteindre un pic, puis décroissante par la suite ; la catégorie 2 composée du  clone 6B caractérisé par une population des cochenilles  croissante au cours du temps et la catégorie 3 comprenant le clone 27A caractérisé par une population des cochenilles décroissante au cours du temps. Les nombres moyens de cochenilles rencontrées par plante ont été respectivement de 14,8 ; 36,7 ; 49,2 ; 12,8 ; 1,2 ; 39,9 ; 65,4 et 28 pour les clones 55B, 4A, 1A, 7A, 27A, 8A, 32A et 60B au moment de la récolte ;  le clone 27A a été le moins affecté et 32A le plus affecté.

Le clone 32A s’est comporté plus tolérant vis-à-vis des attaques de cochenilles, tout en hébergeant le plus grand nombre de cochenilles au moment de la récolte, il a été le plus productif. Les rendements en tubercules ont été de 21444 ; 15444 ; 12222 ; 19944 ; 21778 ; 12444 ; 26222 et 18111 kg/ha respectivement pour les clones 55B, 4A, 1A, 7A, 27A, 8A, 32A et 60B (ppds = 8355,4 kg/ha). Mis en part le clone 32A, il s’est révélé une forte corrélation négative entre le rendement en tubercules et le nombre moyen de cochenilles hébergés au moment de la récolte.

Abstract

In the Democratic Republic of Congo, cassava constitutes one of the staple foods of most of the population. Unfortunately, nowadays it has become sensitive to the attacks of diseases and destroyers like the cochineal. With the thought to contribute to come over this challenge, a trial has been conducted in order to evaluate the productive capacities of eight new clones identified by 55A, 4A, 1A, 7A, 27A, 8A, 32A and 60B (organized by IITA) in the agro-ecological conditions of Beni territory by the presence of African cochineal of roots and tubers in the soil.

At the end of the experimentation, three categories of clones following the evolution of the average number of cochineals kept by the plant: the category 1 constituted of clones 32A, 7A, 1A, 8A, 55B and 27A characterized by a population of cochineals increasing in a first time to reach a pick, then decreasing by the following; the category 2 composed of the clone 6B characterized by a population of cochineals increasing during the time and category 3 including the clone 27A characterized by a population of cochineals decreasing during the time. The average numbers of cochineals met by the plant have been respectively of 14,8; 36,7; 49,2; 12,8; 1,2; 39,9; 65,4 and 28 for the clones 55B, 4A, 1A, 7A, 27A, 8A, 32A and 60B at the moment of harvest. The clone 27A has been the less affected and 32A the most affected.

The clone 32A has behaved the most tolerant vis-à-vis the attacks of cochineals, by keeping the greatest number of cochineals at the moment of harvest it has been the most productive. The yields in tubers have been of 21444; 15444; 12222; 19944; 21778; 12444; 26222 and 18111 kg/ha respectively for the clones 55B, 4A, 1A, 7A, 27A, 8A, 32A and 60B (Weights = 8355,4kg/ha). Apart from the clone 32A, it was shown a strong negative correlation between the yield in tubers and the average number of cochineals kept at the time of harvest.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Yves Mbusa Kamabu, UOS Beni

Enseignant à l’UOS/ Beni, email: mkamavu@yahoo.fr

Serge Kasereka Masimengo, ISEAVF Butembo

Enseignant à l’ISEAVF/ Butembo

Références

Anonyme, 1011. Rapport de multiplication des boutures saines de manioc IITA/ APROMA-CE, Beni D R Congo.

Anonyme, 2010. Rapport de programme manioc GLC/ UCG, Butembo.

Braima J., John Y., Norbert M., Ambe T., Alfred D., et Rasaq S., 2010. Lutte contre les ravageurs du manioc, Comment démarrer un champ de manioc. Guide de la lutte intégrée à l’usage des vulgarisateurs. IITA, Division de Phytiatrie, Cotonou, Bénin.

Campos H., Sena Z.F, 1974. Profondeur du système radiculaire du Manioc (Manihot esculenta Crantz), Brésil, série presquisa, 2(1) : 65-70

Doumtsop A.R.P., 2006. Elevage de la cochenille africaine des racines et tubercules Stictococcus vaysierei (Hemiptera : Coccidae, Stictoccidae) au laboratoire et contribution à l’étude de ses traits de vie. Mémoire de DEA, inédit, Faculté des sciences, Université de Yaoundé 1, 44 pages.

FAO, 2008. Journal sur l’importance du manioc en Afrique, Rome.

FAO, 2009. HTTP://WWW.FAO.ORG/AG/MAGAZINE/SP1.HTM

Hangy T. et Phezo P., 2010. Les maladies et ravageurs du manioc, Guide pratique pour les agents de terrain. GLCI-CRS-IITA, INERA, Bukavu, RDC.

Hangy T., Hanna R., Toko M., Lema K. et Solo M., 2004.Change in population abundance of african root and tuber scale Stictococcus vaysierei Richard (Homoptera Stictococcidae) on Bas fleuve district in the democratic Republic of Conco. Proceedings of the ninth trienal symposium jointly organized by the ISTRC-AB and KARI, Mombasa, Kenya, p574-582.

Hangy T., Legg J., Hanna R., Lema K. et Toko M., 2004. Protection de la culture, rapport annuel, IITA République Démocratique du Congo. Projet multi-agence et multi-investisseur en développement sur la réhabilitation de la culture du manioc en RDC : 25 p.

Hanna R., M.Tindo, G.Georgen, A.Ngenkam, 2006. R. Pre-plant host reservoir removal prevents severe infestations of cassava by Stictococcus vaysierei in central Africa. IITA Benin. The 54th annual meeting of entomological society of America; December 10-13.

Henry J.M., 1976. Analyse d’acclimatation de végétaux en zone équatoriale zaïroise de basse altitude. Cahiers de la Recherche en analogie agroclimatique, CIDAT : 315-328

Manusset, S., 2006 : Proposition pour une clé d’identification des variétés de manioc chez différents groupes culturels en Guyane. Groupement des Anthropologistes de langue Française

Publiée

2017-06-19

Comment citer

Mbusa Kamabu, Y., & Kasereka Masimengo, S. (2017). Contribution au criblage de quelques clones de manioc résistants à la cochenille africaine des racines et tubercules (Stictococcus Vaysierei) en territoire de Beni . Parcours Et Initiatives : Revue Interdisciplinaire Du Graben (PIRIG), (17), 95–109. https://doi.org/10.57988/crig-2414

Articles écrits par le même auteur ou la même autrice