Étude de l’influence de trois substrats (parche du café, balle de riz et sciure du bois) sur le pouvoir rejetonnant des cormes de macabo (Xanthosoma sagittifolium SCHOTT) à Kisangani
Mots-clés :
Macabo, recepage, substrat, rejet développé et sevré, Kisangani/RDC, receptive, substrate, developed and weaned shootRésumé
La présente recherche se propose d’étudier l’influence de trois divers substrats, notamment la parche du café, la balle de riz, et la sciure du bois sur le pouvoir rejetonnant des cormes de macabo recepées comme méthode de multiplication horticole, susceptible de produire en un temps très court et en masse le matériel végétal de propagation pour la majorité des producteurs urbains et ceux ruraux en vue d’augmenter la production, dans les conditions écologiques de Kisangani
La variété de macabo à pétioles violacés, tubercules violés et feuilles comestibles de même poids et diamètre de 6,9 cm, a été expérimentée suivant trois traitements, à savoir : le T1 (parche du café), le T2 (balle de riz) et le T3 (sciure du bois). Les observations montées dans un propagateur (germoir) sous l’ombrière ont porté sur le nombre de rejets développés et aussi sevrés (paramètre principal), déterminé par comptage et sur l’évolution de leurs diamètres au collet, mesurée à l’aide d’un pied à coulisse digital.
Les résultats obtenus ont montré que la performance de la variété étudiée dépendait de traitement étudié. Cependant, le traitement T3 (sciure du bois) après recepage a permis le débourrement de 19 rejets en moyenne que les autres traitements. L’ensemble de résultats de cette étude révèle que les procédés de recepage et de sevrage constituent l’une des voies de solutions dans la résolution de l’épineux problème de faible disponibilité de matériel de propagation chez le macabo (Xanthosoma sagittifolium SCHOTT) et influencent positivement le pouvoir rejetonnant des cormes de macabo en utilisant la parche du café, de la balle de riz, et la sciure du bois comme substrat.
Abstract
This research proposes to study the influence of three substrates, namely coffee parchment, rice husk and sawdust on the rejection power of macabo corms received as a horticultural propagation method, likely to produce in a very short time and in mass plant material (seedlings) for propagation for the majority of urban and rural producers with a view to increasing production, under the ecological conditions of Kisangani
The macabo variety with purplish petioles, purplish tubers and edible leaves of the same weight and diameter of 6.9 cm, was tested in three treatments, namely: T1 (coffee parchment), T2 (rice husk) and T3 (sawdust). Observations mounted in a propagator (germplasm) under the shade house focused on the number of developed and weaned shoots (main parameter), determined by counting, and on the evolution of their diameters at the collar, measured using a digital caliper.
The results obtained showed that the performance of the variety studied depended on the treatment studied. However, the T3 treatment (sawdust) after receiving allowed the budding of 19 shoots on average than the other treatments.The results of this study show that the processes of receptive and weaning constitute one of the solutions to the thorny problem of low availability of propagation material in macabo (Xanthosoma sagittifolium SCHOTT) and positively influence the rejection power of macabo corms using coffee parchment, rice husk, and sawdust as substrate.
Téléchargements
Références
AGUEGUIA, A. ; FONTEM, D.A. ; BIKOMO, R. ; MBOUA, J.C. ; MOUEN, M. (2007). Le taro et le macabo : deux tubercules pas comme les autres. European Journal of Agriculture and Forestry Research, 3(9), 38-47.
BALLOT, C.; WANGO, S.; ATAKPAMA, W.; SEMBALLA, S.; ZINGA, I., BATAWILA, K. et AKPAGANA, K. (2016). Amélioration des rendements de la culture du macabo (Xanthosoma sagittifolium Schott) par les terres de termitières dans la zone de savane de Damara en République Centrafricaine. Revue Marocaine des Sciences Agronomiques et Vétérinaires. 4 (2): 40-53.
CRET et GRAD. (2002). Mémento de l’agronome; Ministère des affaires étrangères. Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement - Groupe de recherche et d’échanges technologiques, Paris, 1600p.
EZE, C.C. et OKORJI, E.C. (2003). Cocoyam production by women farmers under improved and local technologies in Imo State, Nigeria. African Journal of Science 5(1):113-116.
GYANSA, C.E. (2019). Un nouveau mode de culture intensive du macabo comme légume feuille. Dans Spore CTA, Bulletin bimestriel du centre technique de coopération agricole et rurale. N°56, Crop Science department, Accra, Ghana, 16 p.
IGBABUL, B.D.; AMOVE, J.; TWADUE, I. (2014). Effect of fermentation on the proximate composition, antinutritional factors and functional properties of yautia (Colocasia esculenta Schott) flour. Afr. J. Food Sci. Technol. 5:67-74.
JANSSENS, M. (2001). Le Taro. In Reamaekers, H.R. (ed). Agriculture en Afrique tropicale DGCL. Ministère des affaires étrangères, du commerce extérieur et de la coopération internationale, pp254-290.
JEAN-PROST, P. (1980). La botanique et ses applications agricoles et horticoles. Tome II. Edition J-B Baillière ; Paris ; pp 156-159.
KASONGO, D. (2006). Influence des doses croissantes de 6-Benzyl amino-purine (BAP) combinées à l’acide indole acétique (AIA) sur le pouvoir rejetonnant de macabo (Xanthosoma sagittifolium Schott) à Kisangani. Mémoire de fin d’Etude, Institut Facultaire des sciences Agronomiques de Yangambi, 73p.
LUKUSA, R. (2015). Influence de la double décapitation sur le pouvoir rejetonnant des boutures de macabo (Xanthosoma sagittifolium Schott) recepées avant plantation. International Journal of Neglected and Underutilized Species 1: 1-9
MESSIEAN, C.M. (1989). Le potage tropical. 2ème édition entièrement refondue, P.U.F.
OKUNGO, A. (2008). Étude de procédés de recepage et sevrage comme méthodes de multiplication rapide de matériel de propagation chez le macabo (Xanthosoma sagittifolium Schott) mémoire de Diplôme d’Études Supérieures (D.E.S),inédit, IFA/Yangambi, 69p.
OUEDRAOGO, N., TRAORE, R.E.; BATIONO, P., S AWADOGO, M. et ZONGO, J.D. (2018). Agro morphological diversity of exotic taro varieties (Colocasia esculenta Schott) introduced in Burkina Faso. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 6(2): 370 – 385.
TRAORE, E.R. (2006). Étude de la variabilité agro morphologique d’une collection de taro (Colocasia esculenta Schott) originaire des domaines soudanien et soudano-guinéen du Burkina Faso. Mémoire de Master, Université d’Ouagadougou, Burkina Faso, 54 p.
TSALA, N.G. et OMOKOLO, N.D. (2017). Amélioration des plantes à tubercules au Cameroun : cas de macabo. Afrique Science, 12(1), 335-344.
VANDENPUT, R. (1981). Les principales cultures en Afrique centrale. Edition Lesaffre, Tournoi, Bruxelles, 1552 p.
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
(c) Tous droits réservés Parcours et Initiatives : Revue interdisciplinaire du Graben (PIRIG) 2023
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
